对于我国扩大稀土出口管制以及荷兰政府强行管制安世半导体资产两件事，当前，欧盟国家即将在10月23日举行的欧盟领导人峰会上商量对策。

但是，从前奏来看，欧盟内部已经开始护犊子了，一点儿没有讨论荷兰对中方的不当举措，反而重点全落在如何应对中方对欧日益严格的贸易措施。

这个时候，欧盟两个带头大哥法国和德国都主张对华贸易强硬，但德国明显更加过分，居然提出动用“核协议”，也就是“反胁迫”机制，作为对中方最新稀土出口管制措施的回应。

那么，什么是欧盟的“反胁迫”机制？

简单来说，欧盟的“反胁迫”机制，也叫做《反胁迫工具法案》，于2023年正式生效，主要内容是，允许欧盟限制贸易和服务、削减某些知识产权、限制外国直接投资和公共采购准入。这被视为欧盟经济策略的“核选项”，至今还没有用过。

此前，特朗普对欧盟关税战的时候，欧盟也考虑过动用“核选项”，但最后不了了之，就是害怕重大后果。

这一次，德国主动提对华动用“核选项”，体现德国总理默茨的强硬姿态，想要反制我国扩大稀土出口。

目前，欧盟内部虽然没有同意德国这一提议，但是欧盟正考虑出台新规，要求在欧投资的中国企业满足特定条件才能进入当地关键市场，包括强制转让技术、使用一定比例的欧盟商品或劳动力、在欧盟境内实现产品增值，甚至可能强制组建合资企业，以增强自身产业竞争力。

对此，我们想说，德国这一提议有点儿信口开河，转瞬间就被打脸。

据悉，日前德国官方数据出炉，今年1月至8月，中国取代美国重新成为德国最大贸易伙伴。其中，德中贸易额达到1634亿欧元，略高于德美之间的1628亿欧元。

也就是说，欧洲对华“去风险化”完全就是自我臆想，中德经贸数据说明一切。

要知道，美国去年曾取代中国成为德国最大贸易伙伴，结束了中国连续八年的领先地位。但仅仅一年，中国再次取代美国，难道是巧合吗？必然不是，说明中德经济的互补性，德国政府却妄图阻断或者减弱中德间扩大的贸易体量，有点儿不合时宜。如果妄自对中国使用所谓的“反胁迫工具”，无论欧盟还是德国，最终一定是得不偿失！